Was bestimmt die Dauer eines Scheidungsverfahrens in der Praxis?

Aus meiner Kanzleipraxis seit 2005 sehe ich drei Haupttreiber: Erstens das Trennungsjahr — es muss nicht bei Antragstellung, sondern spätestens zum mündlichen Termin abgelaufen sein. Zweitens der Versorgungsausgleich: Bei komplexen Versicherungsbiographien mit mehreren Arbeitgebern, Selbstständigkeit oder Auslandstätigkeit ziehen sich die Auskünfte der Versorgungsträger hin. Drittens der Umfang der Folgesachen: Ein reines Scheidungsverfahren ohne Streitpunkte schließe ich meist innerhalb weniger Monate ab; ein Verbundverfahren mit Unterhalt, Zugewinn und Kindschaftssachen kann sich deutlich länger hinziehen.

Welche Unterhaltsansprüche prüfe ich als Fachanwältin?

Nach der Unterhaltsreform 2008 steht der Grundsatz der Eigenverantwortung (§ 1569 BGB) im Zentrum. In meiner Beratung prüfe ich systematisch: Trennungsunterhalt nach § 1361 BGB für die Trennungsphase, Kindesunterhalt nach § 1601 BGB anhand der Düsseldorfer Tabelle, und für die Zeit nach rechtskräftiger Scheidung die konkreten Unterhaltstatbestände — Betreuungsunterhalt nach § 1570 BGB, Unterhalt wegen Alters (§ 1571 BGB), wegen Krankheit (§ 1572 BGB) oder Erwerbslosigkeit (§ 1573 BGB). Die substantiierte Darlegung der tatsächlichen Voraussetzungen ist dabei unverzichtbar.

Welche Fehler beim Zugewinnausgleich sehe ich häufig?

Erstens: unzureichend dokumentiertes Anfangsvermögen. § 1377 BGB sieht ausdrücklich die gemeinsame Erstellung eines Vermögensverzeichnisses vor — in der Praxis wird das selten genutzt. Zweitens: übersehene privilegierte Zuflüsse. Erbschaften und Schenkungen während der Ehe sind privilegiertes Anfangsvermögen nach § 1374 Abs. 2 BGB. Drittens: unrealistische Unternehmensbewertungen — Gesellschaftsanteile müssen nach kaufmännischen Grundsätzen bewertet werden. Viertens: latente Steuerlasten, die den Zugewinn mindern können. Fünftens: negatives Anfangsvermögen wird oft nicht erfasst, obwohl es berücksichtigungsfähig ist.

Wie wird über die elterliche Sorge entschieden?

Die gemeinsame elterliche Sorge ist der gesetzliche Regelfall (§ 1626 BGB). Eine Übertragung der alleinigen Sorge nach § 1671 BGB erfordert, dass dies dem Kindswohl am besten entspricht. Entscheidungsleitende Kriterien sind das Förderprinzip, der Kontinuitätsgrundsatz, die Bindungstoleranz und der Kindeswille. Kinder werden nach § 159 FamFG angehört. Bei strittigen Kindschaftssachen wird regelmäßig ein Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG bestellt. Das sogenannte Wechselmodell ist möglich, setzt aber eine tragfähige Kooperationsbasis zwischen den Eltern voraus.

Wie berechne ich die Verfahrenskosten nach RVG und FamGKG?

Ich berechne streng nach gesetzlichen Vorschriften — eine Honorarvereinbarung unterhalb der Gebühren ist nach § 4 Abs. 1 RVG nur eingeschränkt möglich, oberhalb ist sie zulässig. Grundlage jeder Gebührenberechnung ist der Verfahrenswert nach § 43 FamGKG: in der Regel das dreifache Monatsnettoeinkommen zuzüglich eines Vermögensanteils. Auf diese Bezugsgröße wenden sich Verfahrensgebühr und Terminsgebühr nach RVG sowie die Gerichtsgebühren nach FamGKG an. Für Online-Mandate reduziere ich meine Anwaltsgebühren um 30 Prozent. Verfahrenskostenhilfe nach §§ 76 ff. FamFG beantrage ich für meine Mandanten kostenfrei.

Warum ist der Versorgungsausgleich oft wirtschaftlich bedeutsamer als gedacht?

Der Versorgungsausgleich ist gesetzliche Pflichtfolgesache im Verbundverfahren (§ 137 Abs. 2 FamFG) und wird von Amts wegen durchgeführt. In meiner Praxis ist er häufig der wirtschaftlich folgenreichste Teil der Scheidung. Er erfasst alle während der Ehezeit erworbenen Rentenanrechte. Bei Kurzehen unter drei Jahren unterbleibt er in der Regel (§ 3 Abs. 3 VersAusglG). Vereinbarte Ausschlüsse (§ 6 VersAusglG) unterliegen einer gerichtlichen Inhalts- und Wirksamkeitskontrolle. Besondere Komplexität entsteht bei ausländischen Anrechten, Billigkeitsabwägungen nach § 27 VersAusglG oder externer Teilung von Betriebsrenten.

Was ist die beste Strategie für eine faire Scheidung? – Fachanwalt empfiehlt

Eine faire Scheidung ist kein Zufall – sie ist das Ergebnis guter Strategie. Fachanwältin Antje Kaschube erklärt, wie Sie eine Lösung erreichen, die beide Seiten tragen können, ohne auf Ihre Rechte zu verzichten.

Warum Einvernehmlichkeit die beste Strategie ist

Das deutsche Scheidungsrecht kennt keine Schuldfrage (§ 1565 Abs. 1 BGB). Eine einvernehmliche Scheidung (§ 1566 Abs. 1 BGB) spart durchschnittlich 60 % der Kosten gegenüber einem streitigen Verfahren, verkürzt das Verfahren von 12–24 Monaten auf 3–6 Monate und schont die Kinder vor belastenden Gerichtsverhandlungen. Ein Rosenkrieg hat keine Gewinner – nur Verlierer und hohe Anwaltsrechnungen.

Scheidungsfolgenvereinbarung: Das Herzstück

Eine professionell formulierte Scheidungsfolgenvereinbarung regelt alle streitigen Punkte außergerichtlich und verhindert kostspielige Folgesacheverfahren. Als Fachanwältin erstelle ich Vereinbarungen zu nachehelichem Unterhalt (§§ 1569 ff. BGB) mit klarer Berechnung, Befristung und Anpassungsklausel, Kindesunterhalt nach der aktuellen Düsseldorfer Tabelle (§§ 1601 ff. BGB), Sorgerecht und Umgangsrecht (§§ 1626 ff., 1684 BGB) mit konkretem Zeitplan, Zugewinnausgleich (§§ 1373 ff. BGB) mit vollständiger Vermögensberechnung sowie Versorgungsausgleich (§§ 6, 7 VersAusglG) mit Prüfung der Angemessenheit.

Bei Immobilienübertragung oder Versorgungsausgleichsverzicht ist notarielle Beurkundung erforderlich (§ 311b BGB, § 7 VersAusglG). Ich koordiniere den Notartermin und prüfe den Entwurf auf Ihre Interessen.

Mediation als Brücke

Wenn die direkte Kommunikation schwierig ist, kann ein Mediator vermitteln (MediationsG). Die Mediation ist vertraulich, freiwillig und oft in 3–5 Sitzungen abgeschlossen. Als Fachanwältin begleite ich Sie durch den Mediationsprozess und sichere die Ergebnisse rechtlich ab.

Fair bedeutet nicht: auf alles verzichten

Eine faire Scheidung wahrt die Rechte beider Seiten – sie verzichtet nur auf unnötige Eskalation. Der Fachanwalt berechnet Ihre Ansprüche präzise nach geltendem Recht und verhandelt auf dieser Grundlage. Fairness entsteht durch Transparenz, vollständige Auskunft (§ 1379 BGB) und gegenseitigen Respekt – nicht durch einseitigen Verzicht.

Fachanwältin Kaschube empfiehlt: Beginnen Sie jedes Gespräch mit Ihrem Ehegatten mit der Frage: „Was brauchen wir beide, um diese Situation fair zu lösen?” Arbeiten Sie mit einem Fachanwalt, der verhandlungsstark und zugleich lösungsorientiert arbeitet. In meiner Kanzlei setze ich auf Deeskalation – mit der nötigen Entschlossenheit, wenn es um Ihre Rechte geht.

Häufig gestellte Fragen

Kann ich eine faire Scheidung erreichen, wenn mein Ex nicht kooperiert?

Oft ja. In vielen Fällen gelingt eine Einigung durch fachanwaltliche Verhandlung, auch wenn die Ausgangslage schwierig erscheint. Erst wenn alle Versuche scheitern, wird das Gericht entscheiden.

Was kostet eine Mediation?

Mediatoren berechnen in der Regel 150–300 € pro Stunde. Bei 3–5 Sitzungen à 90 Minuten liegen die Gesamtkosten bei 675–2.250 € – deutlich weniger als ein streitiges Gerichtsverfahren.

Rechtsquellen

§§ 1565, 1566 BGB – Scheidungsvoraussetzungen
§§ 1569 ff. BGB – Nachehelicher Unterhalt
§§ 1373 ff. BGB – Zugewinnausgleich
§§ 6, 7 VersAusglG – Vereinbarung Versorgungsausgleich
§ 311b BGB – Notarielle Beurkundung
MediationsG – Mediation