Question 1

Was bestimmt die Dauer eines Scheidungsverfahrens in der Praxis?

Accepted Answer

Aus meiner Kanzleipraxis seit 2005 sehe ich drei Haupttreiber: Erstens das Trennungsjahr — es muss nicht bei Antragstellung, sondern spätestens zum mündlichen Termin abgelaufen sein. Zweitens der Versorgungsausgleich: Bei komplexen Versicherungsbiographien mit mehreren Arbeitgebern, Selbstständigkeit oder Auslandstätigkeit ziehen sich die Auskünfte der Versorgungsträger hin. Drittens der Umfang der Folgesachen: Ein reines Scheidungsverfahren ohne Streitpunkte schließe ich meist innerhalb weniger Monate ab; ein Verbundverfahren mit Unterhalt, Zugewinn und Kindschaftssachen kann sich deutlich länger hinziehen.

Question 2

Welche Unterhaltsansprüche prüfe ich als Fachanwältin?

Accepted Answer

Nach der Unterhaltsreform 2008 steht der Grundsatz der Eigenverantwortung (§ 1569 BGB) im Zentrum. In meiner Beratung prüfe ich systematisch: Trennungsunterhalt nach § 1361 BGB für die Trennungsphase, Kindesunterhalt nach § 1601 BGB anhand der Düsseldorfer Tabelle, und für die Zeit nach rechtskräftiger Scheidung die konkreten Unterhaltstatbestände — Betreuungsunterhalt nach § 1570 BGB, Unterhalt wegen Alters (§ 1571 BGB), wegen Krankheit (§ 1572 BGB) oder Erwerbslosigkeit (§ 1573 BGB). Die substantiierte Darlegung der tatsächlichen Voraussetzungen ist dabei unverzichtbar.

Question 3

Welche Fehler beim Zugewinnausgleich sehe ich häufig?

Accepted Answer

Erstens: unzureichend dokumentiertes Anfangsvermögen. § 1377 BGB sieht ausdrücklich die gemeinsame Erstellung eines Vermögensverzeichnisses vor — in der Praxis wird das selten genutzt. Zweitens: übersehene privilegierte Zuflüsse. Erbschaften und Schenkungen während der Ehe sind privilegiertes Anfangsvermögen nach § 1374 Abs. 2 BGB. Drittens: unrealistische Unternehmensbewertungen — Gesellschaftsanteile müssen nach kaufmännischen Grundsätzen bewertet werden. Viertens: latente Steuerlasten, die den Zugewinn mindern können. Fünftens: negatives Anfangsvermögen wird oft nicht erfasst, obwohl es berücksichtigungsfähig ist.

Question 4

Wie wird über die elterliche Sorge entschieden?

Accepted Answer

Die gemeinsame elterliche Sorge ist der gesetzliche Regelfall (§ 1626 BGB). Eine Übertragung der alleinigen Sorge nach § 1671 BGB erfordert, dass dies dem Kindswohl am besten entspricht. Entscheidungsleitende Kriterien sind das Förderprinzip, der Kontinuitätsgrundsatz, die Bindungstoleranz und der Kindeswille. Kinder werden nach § 159 FamFG angehört. Bei strittigen Kindschaftssachen wird regelmäßig ein Verfahrensbeistand nach § 158 FamFG bestellt. Das sogenannte Wechselmodell ist möglich, setzt aber eine tragfähige Kooperationsbasis zwischen den Eltern voraus.

Question 5

Wie berechne ich die Verfahrenskosten nach RVG und FamGKG?

Accepted Answer

Ich berechne streng nach gesetzlichen Vorschriften — eine Honorarvereinbarung unterhalb der Gebühren ist nach § 4 Abs. 1 RVG nur eingeschränkt möglich, oberhalb ist sie zulässig. Grundlage jeder Gebührenberechnung ist der Verfahrenswert nach § 43 FamGKG: in der Regel das dreifache Monatsnettoeinkommen zuzüglich eines Vermögensanteils. Auf diese Bezugsgröße wenden sich Verfahrensgebühr und Terminsgebühr nach RVG sowie die Gerichtsgebühren nach FamGKG an. Für Online-Mandate reduziere ich meine Anwaltsgebühren um 30 Prozent. Verfahrenskostenhilfe nach §§ 76 ff. FamFG beantrage ich für meine Mandanten kostenfrei.

Question 6

Warum ist der Versorgungsausgleich oft wirtschaftlich bedeutsamer als gedacht?

Accepted Answer

Der Versorgungsausgleich ist gesetzliche Pflichtfolgesache im Verbundverfahren (§ 137 Abs. 2 FamFG) und wird von Amts wegen durchgeführt. In meiner Praxis ist er häufig der wirtschaftlich folgenreichste Teil der Scheidung. Er erfasst alle während der Ehezeit erworbenen Rentenanrechte. Bei Kurzehen unter drei Jahren unterbleibt er in der Regel (§ 3 Abs. 3 VersAusglG). Vereinbarte Ausschlüsse (§ 6 VersAusglG) unterliegen einer gerichtlichen Inhalts- und Wirksamkeitskontrolle. Besondere Komplexität entsteht bei ausländischen Anrechten, Billigkeitsabwägungen nach § 27 VersAusglG oder externer Teilung von Betriebsrenten.

Internationale Scheidung: Fachanwalt für Scheidungen mit Auslandsbezug

Internationale Zuständigkeit

Anwendbares Recht (Rom III-VO)

Ehegatte im Ausland – praktische Herausforderungen

Häufig gestellte Fragen

Empfehlung von Fachanwältin Antje Kaschube

Rechtsquellen

Datenschutz & Cookies